HemOm SGFAktuelltFortbildningKunskapsbankSektionerArbetsgrupperLokalavdelningarInternationelltNGM 2024GrundläggningsdagenKontaktSök
16 oktober 2016
Registration Ground Engineer

Självklart ska en kompetent ingenjör dimensionera, ta fram ritningar och bygga våra hus, industrier och vägar. Men vad är en kompetent ingenjör? Kan vi definiera begreppet? Behöver vi lägga möda på att definiera vad en kompetent ingenjör är? Det är ju ändå resultatet, ett funktionellt hus och en bra väg som räknas. Dessutom har väl alla praktiserande ingenjörer en yrkesetik som gör att man aldrig levererar ett dåligt jobb, eller?

Eller är det så att vi bör hänga på trenden i Europa och vara delaktiga i utvecklingen av ett gemensamt "certifieringssystem"? Där alla måste uppfylla vissa grundläggande krav.

När vi ställer frågan till oss själva, så är det med en viss tveksamhet vi funderar över om detta skulle vara positivt.

Frågan är om svaret skulle bli ett annat om vi frågade ett antal beställare: Allt ifrån kommunen som ska bygga skola, till företaget som behöver nya lokaler, till privatpersonen som ska bygga villa, till försäkringsbolag som vill försäkra anläggningar och byggarbetsplatser. Skulle de hellre anlita en certifierad/registrerad grundläggare? Skulle de känna sig tryggare? Skulle de få en bättre produkt? Det finns ju andra yrkeskårer där det är självklart för mig som privatperson att enbart anlita legitimerade personer. För vem går till en läkare som fått sin legitimation indragen?

Läs hela artikeln och tyck till på SGFs LinkedIn Grupp
Uppdaterat 2016-10-16
Utskriftsvänlig sida
Nyheter
6 mars 2015
BGS Workshop - Geodatabas
6 mars 2015
Vill du skaffa dig ett internationellt kontaktnät?
2 mars 2015
Bästa examensarbete 2014 - nominerade
27 februari 2015
SGF uppmärksammade 90 åring
24 februari 2015
SGF Föreningsstämma - Glöm inte anmälan!
17 februari 2015
SGF väst - Ny styrelse
9 februari 2015
CPT-kurs inbjudan
25 januari 2015
Dagen innan GD 11 mars - minikurser
25 januari 2015
SGF matrikel 2015
21 januari 2015
NGM 2016 - call for abstract
[1]​[2]​[3]​[4]​[5]​[6]​[7]​[8]​[9]​[10]​[11]​[12]​[13]​[14]​[15]​[16]​[17]​[18]​[19]​[20]​[21]​[22]​[23]​[24]​[25]​[26]​[27]​[28]​[29]​[30]​[31]​[32]​[33]​[34]​[35]​[36]​[37]​[38]​[39]​[40]​[41]​[42]​[43]​[44]​[45]​[46]​[47]​[48]​[49]​[50]​[51]​[52]​[53]​[54]​[55]​[56]​[57]​[58]​
Provided by Webforum